车停在地下车库，人站在一旁开着车门找东西，结果有人恰好在这个时候按动了升降横移停车设备，头顶上的二层立体车位降下来，损坏了开着的车门。这个责任该谁来负？是地下车库？那个按动升降设备的人？还是没及时关上车门者？
这两天，28岁的小刘被这个问题搞得晕头转向闹心不已，因为那辆倒霉的被损坏了的车，正是他的。修理车门现在至少需要5000元，他不知道，这笔钱自己到底应该找谁要。</测试我的另一半P>
那个开着车门找东西的人，是小刘的同事。“10月17日上午10点40多，我和这位同事开着我的车一起到了公司。把车停在车位上后，同事说自己一会可能还要再用车出去一下，我就先上楼了。没想到11点06分接到他的电话说，车门被压坏了。”
小刘的公司位于西安市高新区科技二太华金贸国际，当天他将车停在办公楼负一层的地下车库中。“这里的车位是二层立体车位。当时，我同事找不到车钥匙了，就开着车门在座位下翻找，没想到头顶上的车位突然就向下降了。”
小刘称，发现车位落下，同事急忙闪开了，可自己的爱车却遭了殃。他给记者提供了几张事发时的照片。只见停放着一辆白色轿车的二层车位重重压在他的左侧车门上，硬生生将车门上下都压变形了。
明明人还在车位上站着，这升降停车设备咋就被触动了？小刘称，升降设备的按钮是被一位大众轿车车主私自按下的。
小刘说，事情发生后，他和同事、那位车主及物业管理人员就此事怎么解决进行了协商，大家各执己见互不相让，都说不关自己的事。“按按钮的车主说这事是我同事没关车门造成的；我同事说地下车库没有不让人开车门的道理；物业的人说他们已经提醒过了，我走保险。”
小刘叫来了保险公司理赔，谁知保险公司也说，这事不归他们管。“保险那边说，这事是他人行为误操作造成的，有第三方责任人，不在他们理赔范围内。”
无奈之下，小刘又选择了向交管部门求助，可队也向他出具了“不予受理告知书”，明确写明此事“不属于机关交通管理部门管辖”。
不能报保险，不是交通事故，物业不负责，操作升降机的人也拍拍走了，难道剩下的这个烂摊子只能自己？小刘欲哭无泪。他告诉记者，自己目前正处于创业阶段，经济并不宽裕，也正是每天都需要用车接待客户的时候，发生这样的事，真不知如何是好。“我问了一下，修这个车门少说也要5000元，然后还要检查，说不定其他地方也有问题。”
19日中午，三秦都市报记者来到事发车库走访。如小刘所说，该车库操作升降停车设备的按钮上，都标明了“请勿私自操作”，车库中也着好几处“停车设备操作说明”，其中特别提到了“未经许可的人员操作本设备”。此外，记者留意到，在该车库里指导停车的工作人员虽不少，但车库面积也确实够大，弯弯绕绕较多，工作人员很难同时看顾到各个角落。
针对小刘反映的问题，记者联系到该车库的中控室希望了解情况，一位工作人员记下记者电话，称会向领导汇报，但截至发稿时，仍并收到回复。
陕西维瑾律师事务所的何睿律师在接受记者采访时认为，因这件事不属于道交通事故，首先部门和保险公司的责任可以排除。其次，他认为，这件事并不是单一的某一方的责任，可能物业、大众车主和开车门的同事三方，都需承担一定责任。至于这三方之间的具体责任怎么区分，则要根据责任的大小来论。
何律师表示，首先，物业公司作为管理部门，没有尽到应尽的安全保障义务。另外，那位大众车主在有明确提醒的情况下，仍去操作非专业人员不能操作的设备，导致他人财物受损，在这件事中应负主要责任。
“除此之外，那位开着车门的同事可能也有一定责任。”何律师称，立体车库车进车出，免不了车位会有移动。为减少类似的安全事故，很多立体车库都对车主的停留时间、车辆的停放方式等做了相关，如果事发车库也有类似，那这位同事的行为就需要根据“是否在车位上过度停留”“打开车门是否正当”等来评判论责。何律师小刘向法院起诉来划分具体责任，索要赔偿。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站
网友评论 ()条 查看